Con la inconformidad a los perfiles aprobados por seis de 10
partidos políticos, el Instituto Nacional Electoral (INE) designó a los 126
integrantes de los 18 Organismos Públicos Electorales Locales (OPL) de estados
que tendrán elecciones en 2015.
El aval se concretó tras un debate de más de cinco horas y
resultó por unanimidad para 11 entidades: Baja California Sur, Colima, Chiapas,
Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Querétaro, San Luis
Potosí y Yucatán.
En siete entidades se registró el voto en contra de la
consejera Pamela San Martín: Campeche, Estado de México, Michoacán, Nuevo León,
Oaxaca, Sonora y Tabasco, y en éste último caso se excusó de votar el consejero
José Roberto Ruiz.
Los consejeros defendieron su decisión y mantuvieron sus
propuestas con cambios mínimos. A los integrantes de OPL no se les dan “cheques
en blanco ni confianza ciega”, pues de las decisiones que tomen dependerá que
la sociedad y los partidos políticos les otorguen la confianza, aseveró el
presidente del INE, Lorenzo Córdova.
“No pretendemos usar la facultad de remoción, pero no
dudaremos de usarla si llegara a ser necesario” para garantizar los principios
que rigen los procesos electorales, dijo Córdova Vianello, quien reconoció que
los recién nombrados probablemente ya viven presiones “de parte de múltiples
actores”.
PAN y PRD advirtieron su decepción por haber creado el INE y
darle facultades, vía la reforma electoral, para nombrar consejeros de OPL. “Se
empieza a perder la confianza”, señalaron a una semana de que inicie el proceso
electoral federal.
Los consejeros recordaron que con el nombramiento de OPL
—que esta semana deberán constituirse— comenzarán a sentarse las bases del
nuevo sistema electoral nacional, bajo la conducción del INE.
El Consejo General emitió sólo un dictamen, con una ronda de
discusión y, según denunciaron los partidos inconformes: PAN, PRD, PT, Morena,
no se les entregaron los expedientes de cada uno de los consejeros designados.
Esos partidos, pero también PRI y PVEM para los casos de
Querétaro, Jalisco y Nuevo León, anunciaron que impugnarán ante el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la designación de
consejeros con sesgos partidistas.
En el debate se dieron cuestionamientos sobre panistas como
consejeros en el Estado de México, Querétaro, Colima y Nuevo León; priístas en
10 entidades, como Oaxaca, Yucatán, Campeche; un consejero con denuncia penal
en San Luis Potosí, y uno destituido en Tabasco.
El senador del PAN y consejero del Poder Legislativo, Javier
Corral, y el representante del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, insistieron en
que hubo votación “en bloque” de cinco consejeros que impulsaron 116 nombres
aprobados, en una suerte de consigna que el consejero presidente de la Comisión
de Vinculación con OPL, Marco Antonio Baños (PRI), consideró “crónica fantasiosa”.
“Se empieza a perder la confianza en el INE… (está)
aportando el primer elemento de desconfianza en las elecciones” y sale mal
librado, advirtió Corral al anunciar impugnaciones en ocho OPL.
“Queríamos elevar el nivel de los institutos locales al del
Instituto Federal Electoral, no bajar el IFE a la calidad de órganos como
Oaxaca y otros donde no se respetan derechos ciudadanos. Oh decepción, no lo
están haciendo… este es un día triste”, dijo Acosta Naranjo.
“Todo fue una simulación”, dijo el representante del PT,
Pedro Vázquez y agregó: “Se cumple el guión dictado desde diciembre de 2012,
cuando se suscribió el Pacto por México… (los OPL) están más ladeados hacia un
color que hacia otro, pero el acuerdo avanzó: que todos los integrantes del
Pacto” tengan al menos un consejero, dijo el representante de Morena, Horacio
Duarte, quien dijo que los OPL “se pintan de rojo”.
Comentarios
Publicar un comentario